لم:
مشترک گرامی سایت مورد نظر شما ف.ی.ل.ت.ر می باشد. لطفا از ف.ی.ل.ت.ر ش.ک.ن استفاده نمایید.
آهای! چرا تا آخر این جمله رو خوندی؟
حماقت محض نبود؟
ن.پ.ن: هدف از وجود فلان تشکل دانشجویی چیست؟

گفت و گوی روز:
من خوبم. شما چطور؟
پناه می برم به این ترنت از شر این اساتید عقده ای.

این کجا و این کجا!
این روزا دیگه کمتر برای خودم وقت دارم. باورتون میشه؟
Iran
را در گوگل سرچ کنید.
اولین نتیجه از سازمان سیا است!
نوشته بود:
"و این که دانشجویان آلت دست احزاب اند با این دیدگاه که آنها فرهیختگان جامعه اند در تضاد است. "

گویا نویسنده نمی دانست فرهیختگان گوسفندان نیزهمچنان گوسفندند.
در هوای آفتابی برف آمد.

اگه رو منفی بینهایت بایستی صفر هم بینهایته.
برای هر اپسیلون وجود داره دلتای بزرگتر از صفری که چرا اتفاق بد نمی افته...

بی زحمت با لهجه ی لآلی بخونیدش!
باز سر و کله ی این معشوقه ی ما پیدا شد. اه...

آقا من به کی بگم نمیخوام ببینمش؟
خیلی بارشه!


حدود 20kg
نوشتن برای بیدار کردن افکار* عمومی... احمقانست.

*: (!)
یک(1(!)) استدلال باید مستقل از موضوع استدلال باشه.
باید.
باید.
باید.
...
باید؟
!
شما مدیون استاد آنالیز 3 من هستید.
آیا مهم است؟
این عنوان مقاله ای است که حوصله ی نوشتنش را ندارم .
آیا مهم است؟
شعار هفته:
احمقانس بخوای برای کسی که چی توز می خوره چی توز تبلیغ کنی .

حالا اگه فهمید...
امروز متفاوت بود و تفاوتشم تو تشابه بیشتر امروز بود به دیروز.
اگه یکی بهت گفت تو احمقی لزوما احمق نیستی. این قضیه برای خیلی خصوصیات صدق میکنه.
یادم نمیاد زمانی(اگه بوده باشه) رو که مردم رو به چشم گوسفندها نگاه نکرده باشم.
1001
1002
1003
...
قوقولی قوقو...(ی سابق)
بعضی حرفها رو مینویسم(!) چون باید بنویسم نه اینکه خونده بشن.
ما که دستمون به گوشت نمیرسه بذار بگیم بو میده.

اگه دیدی از حنجره ی 1 نفر صدای انعام(!) بیرون میاد در صداقت طرف شک نکن.
شعار هفته:
بعضیا نیاز دارن که پاسخ بدن... که حل کنن.
من!
آنچه شما نخواسته اید.
اینجا سگستان است. با سگانی که معصیت می کنند.
واسه چی خودتو مقید میکنی؟
ملالی نیست جز دیدن شما.
به نظر میرسه دارم نرمالتر میشم.
...In Process
فرق خیلیا با گوسفند حداکثر در ظاهرشونه.
امروز + نگریستم. من منم؟
خیلی چیزا به خیلی چیزا ی دیگه ربطی نداره... مثلا چیزایی که باید به چیزایی ربط داشته باشن.
مرغ نبود.
به عنوان تمرین ثابت کنید رابطه ی عشق متعدی نیست.
ریاضی مدلی است که ما با آن جهان را توصیف میکنیم.

نظم وجود ندارد بلکه ما با در تناظر قرار دادن پدیده ها آن را می سازیم.

این را بپذیر که هر چیز منظم است اگر بیننده به اندزه ی کافی هوشمند باشد.

؟؟؟
چه موجودیه که هم دیدنش و هم ندیدنش حالگیره؟
با ما تماس بگیرید.
بنظرم باید مسئولین سایت هایی که مجاز به بازدیدیم معرفی نمایند بجای اینکه سایت هایی را ف.ی. ل.ت.ر کنند.
م.ح باز تو نظر دادی؟(خوبه؟!)
< یا > از 12
مسئله ای نیست.
حلول سریال های آبکی ... با دال.
لعنت به زیبایی
به خوبی
به تو
اين صرفا 1 اظهار وجود است.(بوق)
بعضی اوقات میدانید. گاهی میتوانید. و چیزهایی را عمرا بفهمید.

فرمول هفته:
نبوغ = بیچاره گی + غرور.
ديگه دارم خسته ميشم از بروز كردن اين وبلاگ و شايد بخوام تعطيلش كنم.
اين از قسمت با كلاس اين مطلب و ...
آيا شما هم مثل ديگر گوسپندان معتقديد هر چيزي خودش است؟
خب شايد شما كمي باهوش باشيد و بگوييد اگه من به آن(!) معتقد بودم چنين سوالي را مطرح نميكردم لذا(!) حتما الآن چرندياتي را رديف خواهم نمود كه اواخرش دال بر رد آن دارد از طرف من.
ولي نه !
بعضي مواقع مجبورم با گوسپندان هم عقيده باشم.
راحت ترین راه رسیدن به خوشبختی اینه که تعریفتو از اون عوض کنی به ... .

این ایده مشمول قا نون مالکیت معنویست و هر گونه استفاده ($) از آن مستوجب نفرین اینجانب(مثلا : ایشالا جز جیگر بگیری) است.
تا حالا 20 تا پشه رو با هم خوردید؟
خب سعی میکنم براتون توضیح بدم...
مث مزه ی 1 پشه میمونه که 20 برابر بشه.

---

خروج از سایت مجاز نمی باشد. لطفا ابتدا وارد شوید.

اگر شما مونثی را میشناسید که زندگی شان بدون 1 مذکر(در خارج یا ذهن) تعریف شده بگویید تا در گمراهی نمانم.
ادامه:
در منطق کلاسیک ارزش گزاره ی فوق درست است ولی در منطق شهودگرایانه نمی توان ارزش آنرا تعیین کرد(تا زمانی که مفروضات قبل باشند).
شما در منطق کلاسیک برای ارزش دهی به گزاره از اصل طرد شق سوم استفاده کرده اید(جدا؟!) که در منطق شهود گرایانه مجاز به استفاده از آن نیستید.
با فرض اینکه:
کسی نمیداند آیا در بسط اعشاری عدد پی دنباله ی 123456789025 ظاهر خواهد شد یا نه.
تابع روبرو را در نظر بگیرید: مقدار تابع اگر دنباله ی فوق در بسط پی ظاهر شد 1 و اگر ظاهر نشد 0 است در غیر اینصورت(!) -1.

ارزش این گزاره چیست؟
مقدار تابع فوق 0 است یا مقدار آن 1 است.


(فکر کنید)...

منطق شهودگرایانه منطق ریاضیات ساختنی است. مفهوم محوری در این ریاضیات برهان است و نه راستی. لذا استفاده از "اصل طرد شق سوم"(برهان خلف) در این ریاضیات مجاز نیست.

این توضیحی بود که در کتاب "منطق ریاضی"(نوشته محمد اردشیر- انتشارات هرمس) در مورد منطق شهودگرایانه داده بود.(هر چند موضوع خود کتاب منطق ریاضی کلاسیک است.)
خواندن این کتاب بصورت خود آموز بسیار مشکل ولی ممکن است(البته برای ریاضیون) نویسنده را تا حدودی 1 مینیمالیست میدانم و شاید بهترین کتابی بود که خوانده ام و مشکل ترینشان.


ربط بحث قبل به این منطق را حدس بزنید.
اینکه بدون زمان ما قادر به تفکر نیستیم در ذهن من تداعی میکند که ارزش گزاره ها نیز به زمان وابسته است.
و
رابطه ی خوبی(!) میان این بحث و منطق شهودگرایانه هست.
شرمنده ولی
خانم! اصلا شما عاشق دل سوخته. خب به من چه؟
یکی میگفت گله ی (کاروان) بشری 2 - 3 نابغه در هر قرن بیشتر لازم نداره و بقیه دانشمندان به دنبال آنها راه می ا فتند.


*لطفا نقش مردم را در این چرا شرح دهید.
Separ Blocking Page
هر چی قسمت باشه همون میشه.
قسمت: آنچه رخ میدهد.

من: جم کن بریم بابا.
زمان 1 رابطه است که در ذهن ساخته میشه. ما بدون اون نمیتونیم فکر کنیم. همین!حالا تو هی بگو برای حرکت زمان لازم نیست.
خیلی وقت بود میخواستم اینو بنویسم:بعضی اوقات چیزه ولی گاهی همونم نیست.
علم : مدلی برای رفتار آنچه میپنداریم هست.
تصادف : پدیده ای که از روی کمبود آگاهی علتشان را نمیدانیم (یا با اغماض از عللشان چشم می پوشیم).
من : فرهنگ لغت
«زبان ظرف تفکر است»
پس
«زبان همیشه با انسان بوده» یا «برای آفرینش زبان نیازی به تفکر نبوده»
چی باعث شد فک کنم میفهمی چی میگم؟
تجرید:
نظریه اعداد
ساختارها(گروه , حلقه , میدان ...)
رسته ها(Categories)
.
------
تجرید:
انسان
بالا تنه
سر
مغز(If any)
.
-----
تجرید:
انسان
پایین تنه
نیمه ی فوقانی پایین تنه
.
غرب , شرق , شمال , جنوب , دارایی , نداری , جهل و تظاهر.
بازار : تماشاگذاران(خود را) و تماشاچیان.
بازم اشتباه محاسباتی
یه بار نشد ما تو امتحانامون اشتباه محاسباتی نکنیم.
از بیشمار کارهایی که بدون علت انجام میدهم 1 ی نوشتن است.